网络暴力事例（试析网络语言暴力的成因及其对策|典型网络暴力事例）

本文目录

• 试析网络语言暴力的成因及其对策|典型网络暴力事例
• 有哪些网络暴力的事例令你咋舌
• 网络暴民网络暴力的典型事例
• 有人遭遇网络暴力而抑郁走向极端，有人站出来直怼，遭遇网络暴力应该怎么处理
• 拒绝网络暴力，期待清朗网络生态

试析网络语言暴力的成因及其对策|典型网络暴力事例

　　摘 要：网络语言暴力已经成为互联网发展中的一个重要现象，其产生的根源既有互联网自身技术性的影响，也与特定群体的“文化习性”密切相关。当然，现代社会利益冲突所带来的心态失衡也是重要因素。 　　关键词：互联网；语言暴力；成因 　　中图分类号：G206 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2012）08-0051-02 　　 　　一、引 言 　　随着互联网的高速发展，网络在信息传递和人际交往中正扮演着越来越重要的角色，但随之而来的一些负面影响也日益凸显，其中“网络语言暴力”的泛滥更是引起普遍的关注，而对于“网络语言暴力”概念的界定以及造成这一现象的原因也成为相关研究的一个热点，本文即拟对这一问题进行初步的探讨，以就教于方家。 　　二、“网络语言暴力”概念的界定 　　关于“网络语言暴力”的概念，首先涉及到对“语言暴力”的认识。对此，有着不同的定义方式。一种意见比较中性，仅从语言的形式特点作出某些界定，认为“语言暴力”（violence language）是指“激烈的语言或者用语言来表达激烈的、强烈的、有力的语言”。而另一种观点则不仅注意到了语言的具体表现形式及特点，同时对这种语言所带来的后果也进行了认定，这种意见认为“语言暴力”就是“使用嘲笑、侮辱、诽谤、诋毁、歧视、蔑视、恐吓等不文明的语言，致使他人精神上和心理上感受到痛苦或伤害”。 　　这种差异也影响到对“网络语言暴力”的定义，而笔者更倾向于后者的界定思路，即认为：所谓“网络语言暴力”，是指以网络为基本载体，以语言霸权的形式通过直接或间接对他人使用谩骂、诋毁、蔑视、嘲笑等语言，造成他人人格尊严、精神和心理健康遭到侵犯和损害的行为。 　　关于这一概念还需作两点说明： 　　首先，有的研究者认为“暴力”是一个中性词，而“语言暴力”也分两种，一种是正义的暴力，一种是非正义的暴力。这种观点笔者不能认同，持这种意见的人把针对丑恶现象所作的“批评”与“语言暴力”直接等同，这是错误的，其潜在的逻辑是当目的正义的时候实现它的手段或形式是无关紧要的。但笔者认为，程序的正义与目的的正义具有同样重要的价值，对丑恶现象所作的“批评”并不必然采用“语言暴力”的方式加以呈现，而且，如果它采用了“暴力”的形式反而会降低其批评的力度和可信性。 　　其次，有人认为“网络语言暴力”施加于虚拟空间，其所针对的对象本身也多为虚拟存在，所以这种让人不快的“伤害”依靠自己的修养和漠视等主观因素可以得到一定程度的消解和释放，恐怕也谈不上实质性的伤害。 　　这一看法显然也是站不住脚的，“网络语言暴力”并不会因为其载体的虚拟性而减少其对被施予者的“伤害”，而网络中广泛流行的“人肉搜索”使其所针对的对象本身由“虚拟”变为“现实”，再加之网络所具有的广泛影响和号召力，在某种程度上反倒强化了这种“伤害”。 　　三、“网络语言暴力”的成因 　　（一）网络自身特点 　　关于“网络语言暴力”泛滥的原因，有很多研究者都注意到了网络自身的某些技术性特点是重要因素之一，比如网络世界的开放性和虚拟性使对他人肆意的谩骂和攻击不受传统的监督和审查，随之而来的不受惩罚的心理暗示导致网民道德责任感和约束力减弱，人性中某些弱点暴露无遗。当然有从网络管理、网民素质等方面所作的分析，大都言之成理。 　　本文认为，除此之外网络群体藉由“集体心理”获得的力量感也是导致网上“语言暴力”泛滥的重要因素。有研究者指出，随着互联网的高速发展，在网络世界中出现了许多形形色色有着不同心理和利益诉求的网络群体，它们是因持续的上网活动而聚合在一起，并因各类共同或相似的兴趣爱好而形成了一定的集体心理的网民集合体。而处在一定“集体心理”状态中网络群体的个体成员首先感觉到的是一种巨大的力量感，法国学者勒庞《乌合之众》一书中即指出：“即使仅从数量上考虑，形成群体的个人也会感觉到一种势不可挡的力量。”而网络空间的延展性更使这种力量感迅速膨胀，与此相随而至的是对本能的某种放任和不加节制，因为集体是无名的，因此不须为之负责。在此情况下，对他人的语言暴力就自然获得了某种不受惩罚的心理暗示。 　　与在“集合体”中感受到的力量感同时存在的是群体压力（group pressure）对网民语言选择所产生的影响，心理学的研究表明当一个群体中的个体在思想或行为（包括语言行为）上与群体所表现出来规范和模式发生冲突时，个体成员为了求得与集体趋同会感受到程度不同的心理压力，这种压力一般会迫使个体作出群体所接受或认可的反应。 　　具体到网络语言暴力中，一旦在讨论中语言暴力的“场域”形成，参与语言暴力未必是全部网民真实语言态度的反映，其中很大一部分人是出自与群体保持一致的心理动机。这里最为吊诡是，当群体在带给个体以安全感和力量感的同时，在某种程度上个体也为群体所胁迫和**从而成为群体语言暴力的牺牲品。 　　（二）思想文化方面的影响 　　1.中国传统思维中“道德本位”及“道德批判”的影响 　　法国学者布尔迪厄曾对人的一切活动提出过一个著名公式：”可以说，造成今天“网络语言暴力”泛滥的一个重要原因，即是历史上长期“语言暴力”的实践内化于个人意识的结果。《孟子》在先秦诸子中以辩论宏肆著称，其“辟杨墨”一节称：“杨氏为我，是无君也；墨氏兼爱，是无父也。无君无父，是禽兽也。”初看议论澎湃，无可辩驳，但稍作分析就漏洞百出。为什么“为我”就是“无君”，“兼爱”就是“无父”，而“无君”、“无父”就等于“禽兽”？这种不诉诸逻辑思维，而以预设“道德制高点”的方式对他人尊严肆意践踏的辩论方式从此成为一种传统，余波流传，直至近代。

有哪些网络暴力的事例令你咋舌

227事件，其规模和组织能力令人咋舌。其一对偶像进行日复一日的网络暴力，言语中不见良知。其二思维逻辑也着实奇怪。"粉丝行为偶像买单"如果一个人的不当行为能够让他人买单，世界便乱了套。再者用粉籍或按头粉籍来剥夺他人发言权等前所未见。其三谣言传播给人以错误判断，蒙蔽真相。其四我最反感的一点，跟风！日益凸现出大批网络愚民，真情实感不必，只会让人恶心。总结：227事件是某些职黑有预谋带着跟风黑，无脑黑的大型网络暴力事件。支持净网！

网络暴民网络暴力的典型事例

现在出现了越来越多 网络暴民的现象一些失去了理智的网民，在网络上看到一些问题就不分青红皂白地痛骂事主，让事主产生巨大的精神压力，这是网络暴力行为。下面为大家列举一些网络暴力事例，让大家了解一下网络暴力有多可怕！

一、网络暴民现象

近年来中国的网络发展势头非常迅猛，紧紧抓住了世界互联网发展的脉搏。如今，人们对于网络的依赖，与日剧增。

人们利用网络查询信息、浏览新闻、收发邮件、即时聊天、发表言论，甚至利用网络进行购物、观看电影。总之，无论工作还是生活，网络都为人们带来了极大的便利。

然而，在全球网民共享互联网带来的便利与好处的同时，中国的网络空间上，呈现出一种相当独特的现象，那就是网络暴民现象。

中国的网上公共论坛异常活跃。其间，除了对于社会公共事务的热烈讨论以及政府腐败行为的舆论监督之外，还有针对某些非公共事件的强烈关注与探讨，而后一种情况常常发展到令人出乎意料的地步。

比如动辄几十万、上百万的中国网民会齐声针对某一个普通的中国公民，发出集体的“网络追杀令”，进行道德审判，并干预其现实生活。这样的事件频频发生，以至于引起了一些国际知名媒体的关注，他们把中国网民的这种行为称为网络暴民现象。

二、网络暴力事例

中国最早的网络暴力事例就是2006年的“铜须事件”

2006年4月，一位悲情丈夫在网上发表了一封五千字的长信，痛斥一位网名为“铜须”的大学生与他妻子有染。随即，数百人在未经事实验证的前提下，轻率地加入网络攻击的战团，其中一人更建议“以键盘为武器砍下奸夫的头，献给那位丈夫做祭品”。

短短几天内，数十万网民组队对“铜须”发出网络追杀令，搜寻并发布了这名学生的真实姓名、身份、住址和生活细节，并呼吁社会封杀“铜须”，“呼吁广大机关、企业、医院……对××及其同伴进行抵制。不录用、不认可、不理睬……”

如果“铜须事件”是一次偶然性的网络暴力事件，然而，在中国，“铜须事件”绝非偶然。相反，它是中国屡次网络道德追讨事件的一个缩影，比如我们所熟悉的“陈易卖身救母事件”、“虐猫事件”等……这些都是十分典型的网络暴力事例。

中国的“网络暴民”现象，必然根植于中国特有的政治、经济、文化体制及历史传统中。本文仅仅是从中国网民的年龄特征、文化程度及职业分布等细微处入手，试图考察中国网民的受众构成与网络暴民的产生所存在的某种可能的关联性，为解读“中国网络暴民现象”的产生提供另一种思路。

有人遭遇网络暴力而抑郁走向极端，有人站出来直怼，遭遇网络暴力应该怎么处理

  如今，随着网络的日益发达，网络暴力这一事件也越来越备受大家关注，随之而来的一些事件也十分让我们的痛心，比如已经去世多年的乔任梁，以及前几日，因去世频频登上热搜的韩国女星崔雪莉，都是因为遭遇网络暴力而抑郁走向极端的事例。这些事件的发生，也不禁让我们反思，有人选择沉默，有人选择站起来直怼，面对网络暴力，我们究竟怎样做才是最好的办法？

  键盘侠是一个十分可恶的存在，他不了解你人的本性，不了解你的真实情况，却肆意的去揣摩，去谣传。他们也常常是网络暴力的“主力军”。前几日，热依扎直怼键盘侠的新闻登上了热搜。面对网络暴力，热依扎是另外一种群体的代表，他们选择站起来直接怼回去。

其实我们说不出两种做法的孰好孰坏，但可以肯定的是，网络暴力应是过街老鼠，人人喊打。每个人都有他们自身的处理方法，自己的解决措施。不管是沉默，不去发声，转移自身注意力，不去关注也好，抑或是站出来直怼也罢，真正把网络暴力消化掉，不让它对自己的生活产生影响，不让它对自己的心理造成阴影，才是最为重要的。

  身为明星，有着他们的不易，而作为网络大众的我们，也同样应该更为注意，不随意去评判别人，评价别人，不肆意抹黑谣传。身处网络世界，注意自己的言行对他人的影响，也是十分重要的。我们可以去客观公正的评判别人，评价别人，但是不能侮辱，不能诋毁。这也才是一个网民真正该做的。不止明星如此，在生活中我们可能也遭受着暴力，校园暴力，冷暴力等等。

拒绝网络暴力，期待清朗网络生态

拒绝网络暴力，期待清朗网络生态

　　拒绝网络暴力，期待清朗网络生态，网络空间不是法外之地，中青校媒调查显示，88.44%受访者认为，网络暴力是一群人凑热闹所产生的非理性行为。拒绝网络暴力，期待清朗网络生态。

　　拒绝网络暴力，期待清朗网络生态1

　　25日，“网信中国”发布关于开展“清朗·2022年春节网络环境整治”专项行动的通知，旨在整治网络不良行为乱象，遏制不良文化传播势头，大力净化网络生态，为广大网民尤其是未成年人营造健康、喜庆、祥和的春节网络环境。

　　通知中明确指出，要集中整治网络暴力、散播谣言等问题，切实维护网民利益。

　　广大网民苦网络暴力久已，无论是名人明星还是普通网友，遭受网络暴力的事例比比皆是。而很多社会热点事件的形成与发酵，也往往伴随着网络暴力的影子。去年，有着50多万粉丝的女网红“罗小猫猫子”，面对网友的怂恿和嘲讽，在直播的过程中喝下农药自杀；不久前，不幸离世的寻亲男孩刘学州，更是在绝笔长文中诉说了自己遭受网络暴力的痛苦。

　　网络暴力的可怕之处，在于它可以随时随地，甚至毫无缘由地伤害一个素不相识的陌生人。身处网络暴力之中的受害者，大多会产生一种强烈的无力感和无助感，仿佛陷入孤独无依的狂潮当中被推来推去，最终就像被海啸吞噬——所谓“舌上有龙泉，杀人不见血”，正是如此。

　　网络空间不是法外之地，打击网络暴力，法律必须“亮剑”，不能任由网络暴力事件频发，给当事人造成巨大伤害。希望执法机关以此次“清朗”行动为契机，严格依法履职、准确适用法律，加大对网络暴力、散播谣言等行为的打击力度，让施暴者付出代价；网友们也要善于拿起法律武器捍卫自身权利，坚决对网络暴力说“不”。

　　最后说一句，网络暴力的对象是无差别的，我们每个人都可能成为那个不幸者。对别人善良，就是对自己的善良。

　　拒绝网络暴力，期待清朗网络生态2

　　从2015年至今，《中国青年报》校媒版每期刊出校园调查，至今已发布新青年调查报道180余篇。

　　在过去的1年中，我们将目标瞄准00后。他们的身上有哪些特质？他们对社会生活、消费习惯、学习工作有怎样独特的观点？这份属于00后的年终盘点，为你打开——

　　 受访大学生期待两会议案提案为青年发展赋能

　　中青校媒调查显示，80.42%的受访大学生表示关注全国两会。他们不仅对个人发展、婚恋健康、就业创业等议题兴趣浓厚，也强烈关注科技创新、乡村振兴、媒介素养等宏大社会议题。

　　 近九成受访大学生反对世卫组织第二阶段病毒溯源工作计划

　　中青校媒调查显示，86.9%的受访大学生对第二阶段溯源计划持反对意见。72.3%的受访大学生认为，溯源工作要本着科学原则，按科学规则推动。受访大学生认为，这场全球抗疫中，没有任何人可以独善其身，携手抗击病毒才是不二选择。

　　 近八成受访大学生愿为家乡方言代言

　　中青校媒调查结果显示，92.11%被调查大学生会说方言，84.77%被调查者会使用“方言梗”。东北话、四川话、广东话在“最受欢迎的方言”排行榜中位列前三。方言作为中华语言文化的重要组成部分，具有相对深厚的文化根基，通过青年的创意表达，在网络的沃土得到发展和传承。

　　 超九成受访大学生认可党 史学习教育深远意义

　　中青校媒调查显示，92.01%受访大学生会较多地主动学习、研读党史。近七成受访大学生喜爱的’党史教育形式为观赏型，如《觉醒年代》《山海情》类相关影视剧推广等。

　　 大学生的思政关键词

　　中青校媒调查显示，受访大学生对思政课整体评价较高，平均分数为4.345分(总分为5分)。思政课促进00后将个人理想融入中国梦，他们认同“幸福是奋斗出来的”“激扬青春梦想”，要“为中华民族之伟大复兴而读书”。

　　 超八成受访大学生认为自己轻微“社恐”

　　中青校媒调查发现，69.86%受访大学生因害怕社交场面变得尴尬而“社恐”；52.65%受访大学生表示害怕自己说错话。华南师范大学心理学院副教授迟毓凯建议青年，要调整自己的心态，不要害怕犯错、没面子，不要担心自己的举止不完美。

　　 超九成受访大学生认为匿名社交存在风险

　　中青校媒调查发现，90.69%受访者认为匿名社交存在一定风险。有网友将实名社交软件比作“精修版自己”的展览版，将匿名社交App看成与他人分享真实生活的共享屏，但是匿名社交作为刚开启的秘密花园，仍然荆棘丛生。

　　 超七成受访大学生自认受到网络暴力影响

　　中青校媒调查显示，88.44%受访者认为，网络暴力是一群人凑热闹所产生的非理性行为。86.07%受访大学生希望对青少年从小开展媒介素养教育，增强独立思考和理性表达能力。

　　 近九成大学生期待新兴运动课

　　中青校媒调查显示，89.63%受访大学生期待学校开设又潮又酷的新兴体育课程。有助于锻炼身体、掌握运动技能(33.58%)，新型运动形式激发大学生参与、增加运动人口(24.24%)是大学生从新兴运动中得到的收获。

　　 超九成受访大学生认为体育运动很重要

　　中青校媒调查显示，受访大学生认为，便利的运动场地(70.78%)、专业的运动指导(56.04%)、来自外界的督促(48.31%)等，能够提高他们的运动积极性。

　　 省钱有方，“抠抠族”引领“新节俭主义”

　　中青校媒调查显示，64.61%的受访大学生都有过“薅羊毛”的经历，甚至因此而感到一种特别的快乐。消费不盲目追求价格，注重性价比和消费体验，这代表当下大学生务实、理性的消费观。

　　 近八成受访大学生愿意支持国货

　　中青校媒调查显示，79.83%受访大学生愿意支持国货，对国产品牌发展怀有期待。这既是青年的理性选择，亦是感情流露。

　　 兴趣圈消费涌上受访大学生的账单

　　中青校媒调查显示，83.02%被调查者会因收获喜悦和内心满足，为自己的兴趣爱好消费，可以实现梦想与心理诉求(46.20%)、获得实体产品(44.76%)。值得一提的是，95.26%受访大学生认为，为小众爱好花钱是值得的。

　　 超八成受访大学生支持高校开设理财课

　　中青校媒调查显示，82.66%受访者表示支持大学开设理财课程。75.15%受访者认为大学生培养自己的投资理财意识、方法十分重要；66.67%受访者表示大学生应以学习建立理财意识为主，并适当加以实践。

　　 近八成受访大学生有网购不实用物品的经历

　　中青校媒调查显示，对买回来用不到的东西，有50.13%的受访者选择放在角落“吃灰”。回顾自己买不实用的东西时的心态，68.77%的受访者认为是“心血来潮”，19.22%的受访者是为了优惠而凑单。

　　 超八成受访大学生看好国产影视剧

　　中青校媒调查显示，受访者主要因为贴近生活有共鸣(63.14%)、影视作品本身质量高(51.72%)、具有社会关照意识和人文关怀(51.47%)而喜欢国产剧。受访者希望国产影视剧能够更深层次地反映社会生活，刻画社会现实。

　　 超八成受访青年享受弹幕文化

　　中青校媒调查显示，61.34%受访者观看视频内容时经常选择开启弹幕，最受欢迎的弹幕形式为“字幕君”等功能性弹幕(73.07%)，其次是“吐槽”“造梗”等互动型(57.40%)、评论型(45.32%)、狂欢型(38.59%)。

　　 “玩梗”能成为社交“快捷键”吗

　　中青校媒调查显示，72.48%的受访者愿意主动“玩梗”；26.61%表示“顺其自然”。青年热衷于“玩梗”的原因包括：利于语言表达更有趣(75.71%)，方便与朋友交流(47.78%)。

　　 受访00后向往在职场中乘风破浪

　　中青校媒调查发现，50.58%受访者重视个人成长速度，公司创新力、薪资待遇、晋升机制、工作自主性等也是受访大学生较为在意的择业标准。

　　 近七成受访大学生考虑过到粤港澳大湾区发展

　　中青校媒调查显示，68.43%的受访大学生毕业后可能考虑到粤港澳大湾区发展，其中13.87%意愿强烈，认为这一城市群将成为飞速发展的经济圈。在受访大学生眼里，粤港澳大湾区年轻、有活力、同龄人多，是年轻人一起奋斗的地方。

　　 七成受访大学生对新兴职业兴趣浓厚

　　中青校媒调查显示，新兴职业的吸引力主要在于工作更自由(77.34%)、可以将兴趣作为职业发展方向(76.59%)，此外，岗位缺口大、人才需求量多(43.14%)和薪酬待遇好(41.64%)也是新兴职业的优势。

　　拒绝网络暴力，期待清朗网络生态3

　　作为互联网的原住民，大学生在网暴漩涡中受到的影响更为直接且深刻。有大学生发现花点钱就能网暴一个人，普通人也可有组织、有计划地发起一场网暴，“盲目站队”的背后，是“法不责众”的错觉。

　　一项调查显示，88.44%受访者认为，网络暴力是一群人凑热闹所产生的非理性行为，50.02%受访者表示这是群体宣泄愤怒情绪的出口，14.27%受访者则认为网络暴力是网民为了伸张正义所作的努力。此外，20.82%受访者认为自己很大程度上会受到网络暴力事件的影响，包括情绪、说话方式等。56.70%受访者认为自己会受到部分影响，例如影响对事件的判断。。此外22.48%受访者认为自己基本不会受到网络暴力事件影响。

　　 坚决对网络暴力说不

　　网络暴力是网络空间发展的一个毒瘤，我们不能做网络暴力的帮凶，让手中的键盘成为伤害别人的利器。尤其当事实还未明朗时，我们更不能在情绪渲染与道德审判中盲目跟风，对当事人进行侮辱谩骂。

　　大学生群体由于年轻、经验不足，他们虽然是互联网使用的重度用户，但面对网络暴力时往往选择消极应对。一项调查表明，青少年面对网络暴力时，60.17%的人选择当做没看见，不理会，真正选择维权者较少，大多数当事人都因证据搜集困难或维权意识薄弱等原因不再追究。应提醒大学生注意的是，在遭遇网络暴力时不要做沉默者，应主动出击，回应质疑或选择向平台投诉。抖音官方表示，2021年4月以来，抖音安全中心根据平台规则，针对近30万个账号在平台中欺辱、攻击他人、发布网络暴力言论的行为给予禁言、封禁的处罚。

　　学校也应及时伸出援手帮助学生维权。前段时间，一名中南财经政法大学的学生由于在微博中吐槽一位女星而遭粉丝人肉搜索，中南财经政法大学很快在官微上对此事作出了回应。中南财经政法大学保护学生的做法值得称道。特别是大学生群体不知道该如何在网络暴力中保护自己时，学校的及时发声大大减轻了此次网络闹剧对学生造成的伤害。

　　网络空间也不再是传统认知中的法外之地。今年4月，杭州“女子取快递被造谣案”一审宣判，两名造谣者被判有期徒刑一年，缓刑二年。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示，在司法实践中，实施网络暴力的大V和网民以寻衅滋事罪被定罪处罚的不在少数，只是有些未引起舆论广泛关注。“法不责众其实是一种错觉，只是在具体案件中，受限于受害者的法律意识和固定证据的能力，有时并不能对每一个施暴者予以制裁。”2021年1月1日起施行的《民法典》在第一千一百九十四至一千一百九十七条对网络侵权责任进行了更为详细的规定，这对于公众维权来说是一个利好消息。利用网络平台恶意抹黑攻击他人，侵犯他人人格、破坏他人名誉的，将会承担相应的民事责任以及刑事责任。

　　此外，要想减少网络暴力产生的影响，大学生需要增强自身的媒介素养，提升信息甄别能力，提升抵抗网络暴力侵蚀的“免疫力”。媒介素养类课程的开设很有必要。目前除一些有新闻传播专业的高校如中国传媒大学、浙江传媒学院等开设了可供全校学生选修的媒介素养课程，大部分高校尚未形成专门性、系统性和持续性的关于媒介素养的教学培养内容。中青报2020年的一份调查显示，只有9.8%的大学生表示学校开设过相关课程，有67.8%的表示没有接受过媒介素养相关课程教育。

　　杜绝网络暴力，需要多方面共治共管。首先大学生群体作为网络空间的参与者，在面对网络暴力现象时应控制情绪，保持理性的态度，不做网络暴力里的那片“雪花”。学校需开展系统的媒介素养课程，帮助大学生形成批判思考的能力，理性看待网络热点事件，而在大学生遭受网络暴力时应及时出手，帮助维护学生权益，减少网络暴力带来的伤害。此外，管理部门也要促进网络实名制、个人网络信息安全保护等相关法律规章出台，网络平台也应增加对评论的监管，多