什么是陪审团制度？陪审制的结构陪审制的结构是什么

本文目录

• 什么是陪审团制度
• 陪审制的结构陪审制的结构是什么
• 陪审团制度必须全员通过吗
• 陪审团怎样构成 什么是陪审团
• 中国为什么没有陪审团
• 陪审团制度是怎么回事陪审团和法官有何区别

什么是陪审团制度

陪审团制度，是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。美国法律规定，每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。但是不满18岁 、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者，没有资格充当陪审员。

对于需要陪审团审理的案件，第一步就是挑选陪审员，组成陪审团。陪审员的产生往往十分复杂，陪审员的挑选是一项技术性很强的工作。陪审员的挑选是在审理法官的主持下进行的。法官的助手从当地的选民登记手册中随机抽出候选人名单。法官根据案件的情况确定最初陪审员候选人数，有时候选人数可多达二三百人。

陪审员的挑选是公开进行的。挑选时，法官和双方的律师都应在法庭现场。法官在开始筛选候选人时，要向候选人简单介绍案情。经法官同意，其他人可以在法庭内旁听。陪审的候选人通过抽签确定在法庭中的座位编号。

陪审制的结构陪审制的结构是什么

陪审制的结构是：陪(左右结构)审(上下结构)制(左右结构)。陪审制的结构是：陪(左右结构)审(上下结构)制(左右结构)。拼音是：péishěnzhì。注音是：ㄆㄟ_ㄕㄣˇㄓ_。陪审制的具体解释是什么呢，我们通过以下几个方面为您介绍：一、词语解释【点此查看计划详细内容】1.公民参与法院审判案件的制度。二、引证解释⒈公民参与法院审判案件的制度。三、国语词典欧美司法制度，由依法选出的陪审团，在听取诉讼双方辩论后，以公正的立场表决被告罪行是否成立，而他们的立场要一致才可以。这种由公民直接参加审判的司法制度就称为「陪审制」。四、网络解释陪审制陪审制是指从一般市民中随机选出若干名陪审员，委派其参与刑事诉讼或民事诉讼的审理，并独立于法官作出事实认定以及决定法律适用的司法制度。陪审员的人数通常为6至12名，其整体称为“陪审团”。陪审团在刑事案件中通常会就被告人的有罪或无罪做出判断，而在民事诉讼中则通常会就被告有无责任或损害赔偿金额等做出判断。目前，陪审制主要存在于美国、英国、香港等为主的普通法（又称“英美法”）国家及地区。关于陪审制的成语审几度势明法审令叨陪末座揆情审势谛分审布叨陪鲤对赏罚分审关于陪审制的词语叨陪鲤对审势而行详计审处忝陪末座熟思审处谛分审布识明智审审几度势赏罚分审明法审令关于陪审制的造句1、法官职业化与司法民主化的制度结合点在于陪审制。2、陪审制度是以英国为典型代表的一种司法制度，并为其他国家所承袭，成为司法民主化的象征。3、刑事陪审制度是一项古老的司法制度，在人类的司法文明史上影响深远。4、因此，了解陪审制度的价值功能和现阶段存在的问题以及我国人民陪审制度的未来发展方向，无疑具有重要意义。5、陪审团制度是古代陪审制度发展到一定阶段的产物，也是整个现代陪审制度的重中之重。点此查看更多关于陪审制的详细信息

陪审团制度必须全员通过吗

陪审团制度必须全员通过吗，答案是并不需要全员通过的，首先一般的陪审团在6-12人左右组成的，而整个陪审团的决定是根据多数而决定的，所以陪审团制度并不需要全员通过

陪审团怎样构成 什么是陪审团

1、陪审团分为大陪审团和小陪审团。大陪审团只适用于刑事案件，由23人组成。小陪审团一般由6-12人组成。陪审团的构成应是21岁至70岁的国家公民。早期妇女不能担任陪审员，现在妇女也可以担任陪审员。 2、 陪审团为法院中，用以判定事实的团体，多见于英美法系国家。目前于司法制度中采用陪审团制度的有美国、英国和香港等。 3、从数量上说，人民总是代表多数，也只有多数才能代表人民。而合议庭一般人数较少，如我国民事诉讼中合议庭一般由三人组成，刑事诉讼中一般由三人、五人或七人组成，司法实践中多是三人，而美国陪审团一般由12组成，是我国合议庭组成的二倍甚至四倍。

中国为什么没有陪审团

中国没有陪审团制度的原因有多个方面。首先，中国的法律体系和司法制度与西方国家有很大的不同。

中国的法律体系更加注重国家权力和司法机关的独立性，而陪审团制度则更多地强调公民参与和司法公正。因此，中国法律体系更倾向于通过司法机关和审判程序来维护公正和公平，而不是陪审团制度。

其次，中国的社会结构和文化传统也对陪审团制度的发展产生了影响。在中国传统文化中，强调的是个人责任和家庭、家族、社区的利益，而不是公民参与和公共利益。因此，中国社会结构和文化传统更倾向于通过司法机关和审判程序来维护公正和公平，而不是陪审团制度。

此外，中国的法律程序和审判制度也与陪审团制度有所不同。中国的法律程序和审判制度更加注重程序正义和实质正义的平衡，而陪审团制度则更加注重实质正义。因此，中国法律程序和审判制度更倾向于通过司法机关和审判程序来维护公正和公平，而不是陪审团制度。

总之，中国没有陪审团制度的原因是多方面的，包括法律体系、社会结构和文化传统、法律程序和审判制度等方面的因素。虽然中国没有陪审团制度，但中国在司法公正和公平方面取得了显著进展，并且正在积极探索和完善适合中国国情的陪审团制度。

陪审团制度是怎么回事陪审团和法官有何区别

陪审团和法官认定事实问题，法官裁决法律问题。陪审团只负责根据证据确定事实问题（比如是否有罪），做出裁决；法官根据其裁决来决定法律适用（比如依据那条法律判多少年），做出判决。当陪审团做出的裁决非常不合乎常理，或者有违背法官所给的法律指示，法官可以推翻这一裁决，迳为判决或对案件重新进行审理。【拓展资料】美国法来源于英国法，又根据美国政治、经济和文化特点作了较多的改变。美国建国初期就制定了成文的联邦宪法，但联邦和各州都自成法律体系。联邦除在国防、外交和州际商业等方面外，无统一的立法权;刑事和民商事方面的立法权基本上属于各州。国会法案由美国宪法授权美国政府所制定颁布的成文法。当议案在国会两院以简单多数的得票通过，接著再由总统签署后即完成立法，并正式成为联邦法律。在颁布成为联邦法律之前，议案必须通过参众两院的半数投票同意后，再经总统签署。经国会参众两院认可的成文法或决议文(resolution)必须经过以下任一程序才可成为法律:美国总统的签署、在国会开议期间，总统收到法案后十天内不作为(不做任何回应，十天的期限不含星期日)，或在总统否决后由国会於会期内发起再审(法案必须获得三分之二以上的投票支持才可忽略总统的否决)。 经由前两种程序通过的法案将由总统「颁布」(promulgation)实行。若法案是经由第三种方式通过，最后再审期间国会的监票委员负责颁布法律。在美国宪法的规定中，若总统在时限内未对议案或决议文表示意见并交还国会，议案将自动成为法律;然而，若国会在这段期间内休会，那议案便会被废弃且无法发起再审(参见:口袋否决)。此外，若总统在国会会期间否决了议案或决议文，再审成功的条件需要获得国会两院三分之二以上的投票支持。成为法律的国会法案会列在《美国联邦法律大全》(United States Statutes at Large)中。和民间私人出版的《美国法典》相较，几乎所有的法案都有做出小幅的文字修正。所有国会法案都不得违反宪法，也不得超越宪法赋予国会的权力。否则美国最高法院将能够宣布法案违宪。